En Europa una mujer estaba a punto de morir de una forma especial de cáncer.
Según los doctores, existía un medicamento que la podía salvar.
Se trataba de una forma de "radio" que un farmacéutico de la
ciudad había descubierto recientemente.
El medicamento era muy caro de producir, pero el farmacéutico
aumentaba dos veces más el coste de hacerlo.
Pagaba doscientos dólares por el "radio", pero obligaba a pagar
dos mil dólares por una pequeña dosis del medicamento.
El marido de la mujer enferma, Heinz, recurrió a todo el mundo
para conseguir el dinero que le hacía falta,
pero sólo pudo recoger unos mil dólares,
es decir, la mitad de lo que costaba.
Le dijo al farmacéutico que su mujer se moría, le pidió que
le vendiese el medicamento más barato o le permitiese pagar más adelante.
Pero el farmacéutico le dijo: - No, yo he descubierto el medicamento
y quiero sacar dinero de ello.
De esta forma, Heinz se desesperó y empezó a pensar en entrar
en el almacén del farmacéutico y robar el medicamento para su mujer.
¿Debería Heinz robar el medicamento?
Según los doctores, existía un medicamento que la podía salvar.
Se trataba de una forma de "radio" que un farmacéutico de la
ciudad había descubierto recientemente.
El medicamento era muy caro de producir, pero el farmacéutico
aumentaba dos veces más el coste de hacerlo.
Pagaba doscientos dólares por el "radio", pero obligaba a pagar
dos mil dólares por una pequeña dosis del medicamento.
El marido de la mujer enferma, Heinz, recurrió a todo el mundo
para conseguir el dinero que le hacía falta,
pero sólo pudo recoger unos mil dólares,
es decir, la mitad de lo que costaba.
Le dijo al farmacéutico que su mujer se moría, le pidió que
le vendiese el medicamento más barato o le permitiese pagar más adelante.
Pero el farmacéutico le dijo: - No, yo he descubierto el medicamento
y quiero sacar dinero de ello.
De esta forma, Heinz se desesperó y empezó a pensar en entrar
en el almacén del farmacéutico y robar el medicamento para su mujer.
¿Debería Heinz robar el medicamento?
Evaristo, tras dejarnos leer este texto, nos pregunta nuestra opinión sobre lo que pensamos que debería hacer Heinz:
yo pienso que aunque no está bien que robe, porque el tratamiento es del doctor, y, aunque el está siendo muy insolidario, nadie puede tomarse la justicia por su mano.No obstante, si yo estuviera en esa situación sin dudarlo lo robaría, aunque siendo consciente de que lo que estoy haciendo no está bien ni tiene porque ser "lo justo" y de esta forma deberé atenerme a las consecuencias. También pienso que aunque se lo haya robado, debería intentar luego devolverle el máximo dinero posible, aunque sea a plazos.De esta forma, pienso que en este caso, como en muchos otros, entra en juego la empatía de las personas:
yo pienso que aunque no está bien que robe, porque el tratamiento es del doctor, y, aunque el está siendo muy insolidario, nadie puede tomarse la justicia por su mano.No obstante, si yo estuviera en esa situación sin dudarlo lo robaría, aunque siendo consciente de que lo que estoy haciendo no está bien ni tiene porque ser "lo justo" y de esta forma deberé atenerme a las consecuencias. También pienso que aunque se lo haya robado, debería intentar luego devolverle el máximo dinero posible, aunque sea a plazos.De esta forma, pienso que en este caso, como en muchos otros, entra en juego la empatía de las personas:
- Heinz debe ser empático y comprender que aunque el está en una situación límite, el remedio lo ha inventado el doctor y por tanto le pertenece, así como su administración.
- El doctor no está siendo nada empático; es insolidario e intransigente.Debería comprender que se ha pasado con el dinero que pretende cobrarle y que morirá una persona solo porque el quiere ganarse mucho dinero con su descubrimiento.
Texto extraido de: http://www.olimfilo.org.ar/FILOINT/Dilema%20de%20Heinz.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario